[뉴스포커스] 공천 갈등에…'개혁' 글자 지워버린 새누리
<출연: 황장수 미래경영연구소 소장ㆍ차재원 부산가톨릭대 교수ㆍ서양호 두문정치전략연구소 부소장ㆍ고은희 변호사>
4.13 총선이 오늘로 꼭 50일 앞으로 다가왔습니다.
정치권도 양심이 있었던지
우여곡절을 겪어온 선거구 협상을 오늘 아침 극적으로 타결했습니다.
이제 선거구 획정에 맞춰 총선후보 선발작업이 본격화하면 조만간 전국 지역구별로 대진표가 짜여질 것으로 보입니다.
이 과정에서 적잖은 파열음과 칼바람이 불가피할 전망입니다.
오늘도 뉴스포커스가 여러분의 정치 내비게이션이 되어 드리겠습니다.
황장수 미래경영연구소 소장ㆍ차재원 부산가톨릭대 교수ㆍ서양호 두문정치전략연구소 부소장ㆍ고은희 변호사 네분과 함께 하겠습니다.
어서오십시오.
<질문 1> 어젯밤 늦게까지 심야토론을 했는데. 오늘 아침에 여야가 결국 선거구 획정에 전격 합의했습니다.
<질문 2> 하나 하나 짚어볼까요. 의원정수는 현행 300석으로 묶어놓고 지역구를 늘리고, 비레대표를 줄이는 합의가 됐네요. 구체적으로 국회의원 지역구를 현행 247석에서 253석으로 7석을 늘리고, 비례대표는 거꾸로 54석에서 47석으로 줄어들었습니다. 이 정도로 합의라면 이렇게까지 오래 끌 필요가 있어나 싶은 데요
<질문 3> 수도권인 경기가 8석으로 대폭 늘어났지요. 서울 인천 대전 충남도 1곳이 늘었구요. 여야의 유불리를 따지지 않을 수 없는데요. 수도권에서 10석, 충청권에서 2석이 늘어난 유불리를 짚어봐 주시겠어요?
<질문 4> 반면 경북 2곳, 강원 1곳, 전북과 전남 각 1곳이 줄었어요. 그럼 여야의 텃밭인 영남권과 호남권에서 2석씩 줄었군요.
<질문 5> 비례대표 의석수가 줄어든 것은 직능대표의 국회 진출이라는 순기능에 비추어 순기능이 약화되는 것 아닌가요?
<질문 6> 비례대표가 이렇게 줄어들면, 영입작업을 왕성하게 벌였던 야당이 조금 난감하겠습니다.
<질문 7> 자치구 시군 분할은 최소한 예외를 인정하기로 했다고 밝혔습니다. 이게 무슨 의미인가요?
<질문 8> 새누리당이 요구해 온 테러방지법은 빠졌는데요. 어떻게 하겠다는 건가요?
<질문 9> 이쯤 됐으면, 정의화 국회의장으로서도 결단이 필요할 것 같은데요. 정 의장이 직권상정 요권을 갖췄다면서 사실상 결단 가능성을 내비쳤는데요. 직권상정 가능성 있는거죠?
<질문 10> 그런데요. 테러방지법과 동시에 그동안 풀리지 않았던 쟁점이 민생법안입니다. 새누리당 친박계는 민생법 처리 없는 선거구 획정에 반대해 오지 않았습니까? 협의에 들어간 김무성 대표가 왜 이런 결단을 내렸을까요?
<질문 11> 테러방지법과 북한인권법 처리에 야당과 입장차가 큰 상황에서 여당 당내 후폭풍이 만만치 않겠는데요?
<질문 12> 새누리당은 어제도 수도권 공천면접을 진행했습니다. 예비후보간 신경전이 볼만한데요. 두 사람의 신경전은 사실 어제 오늘 일이 아니죠?
<질문 13> 종로의 박진-오세훈 예비후보간 신경전에 못지 않은데요. 아무래도 서초쪽은 예선이 곧 본선이라 더욱 첨예한 신경전을 벌이는거 아닌가 싶네요.
<질문 14> 이혜훈 전 의원의 경우에는 같은 지역구에서 이미 두차례 의원을 지냈는데 또 도전하느냐, 조윤선 전 정무수석의 경우에는 너무 쉬운 지역구에서 꽃가마를 타려는게 아니냐는 지적이 있어왔는데요. 누가 공천티켓을 쥘까요?
<질문 15> 총선 앞두고 여야모두 홍보 문구를 내걸고 있는데요. 새누리당은 기존의 당대표 회의실 슬로건을 오히려 없앴습니다. 여러가지 해석이 나오고 있는데요. 김무성 대표가 충돌을 피하기 위한 것이라는 것과 더이상 말로 않겠다는 결기다. 어떻게 보세요?
<질문 16> 조동원 홍보본부장이 '메시지가 없는 것도 메시지입니다. 하나가 될 때까지'라는 글을 SNS에 올렸는데요. 김무성 대표는 회의 끝나고 나온 자리에서 몰랐다고 합니다. 김 대표의 의중은 없었던 걸까요?
<질문 17> 주말 사이 공천면접을 끝내고 이한구 공관위원장이 '보물같은 사람이 몇 명 있는 것 같아 아주 해피했다'는 말을 두고 전략공천 의도 아니냐는 해석이 있었는데, 이 위원장이 전혀 물러설 기미를 보이지 않는군요?
<질문 18> 김무성 대표는 이 위원장이 특정계파에 유리하게 공천 할 경우 실질적 조치를 취하겠다고 하는데요. 공천위원 구성도 그렇고, 최고위 구성도 그렇고 실질적 수단이 무엇이 있나 싶어요?
<질문 19> 이한구 공관위원장은 김무성 대표에 대해서 '사상 최악의 국회의원들을 다시 내놓겠다는 수구적 행태'라고 말을 했는데요. 배경막 바꾼 것도 '김 대표가 개혁 하겠다고 해놓고 다른 소리를 하고 있으니 바꿀 수 밖에 없지 않겠냐'고 반응했다는데요. 신경전이 만만치 않은데요?
<질문 20> 선거구 획정 문제를 방치하는 것은 '현역 의원들의 기득권 지키기'라는 비판이 계속 되는데요. 예비후보에게 불리한 조건이 또 당원명부 아니겠습니까? 유령당원 문제가 뜨거운데요.
<질문 21> 더민주도 국민여론조사를 안심번호로 하겠다고 했는데, 새누리당 만의 문제일까요?
<질문 22> 그런데, 휴대전화의 버튼에 우리 정치의 미래를 선택한다는 것 자체가 난센스가 아닌가 싶기도 한데요. 정치가 지나치게 편의주의적으로 되는 건 아닌지 걱정된다는 목소리도 있습니다.
<질문 24> 불공정하다는 지적에도 선거운동이 아쉬운 예비후보들은 계속해서 문자와 전화를 돌리고 있다고 하는데요. 비용 면에서도 엄청난 부담이 될 것 같아요?
<질문 25> 현역 의원들은 예비후보와 달리 후원금을 모을 수 있다는 점도 차별이라면 차별일 텐데요. 당내 경선비용은 본선 비용과 달리 보전도 안해줄 것 아니에요?
<질문 26> 국회가 선거구 획정을 미루는 것은 결국 부작위에 해당할 가능성이 있고, 그러면 인위적으로 기울어진 운동장을 만들었다는 지적도 살만한테요. 나중에 만약에 법정다툼으로 간다면 좀 복잡해 지는거 아닌가요
<질문 27> 공천이 진행되면서 더민주에서는 '칼바람' 예보가 나왔습니다. 기존 20% 컷오프와 별개로 3선 이상 현역의 하위 50%, 초.재선의 30%를 대상으로 '가부투표'를 해 공천을 배제하겠다는 건데요. 큰 폭의 물갈이가 예상되네요.
<질문 28> '컷오프 지역은 자동적으로 전략지역'으로 하겠다는 건데요. 3선의 설훈 의원은 "보자보자 하니 온갖 짓을 다한다'는 말까지 했는데, 그동안 잠잠했던 의원들의 이번에는 폭발하는 것 아닌가 싶어요. 이를테면 굴러온 돌이 밝힌 돌 빼낸다는 식의 불만 말이죠.
<질문 29> 홍찬선 공천위원장은 문재인 대표가 마련했던 '시스템 공천'을 두고 혁신안이 혁신을 막고 있다고 지적을 했습니다. 쉽게 물러나지 않을 듯 한데요.
<질문 30> 정교한 준비 없이 총선을 얼마 안남긴 시점에서 진행된다는 점에서 '현역 물갈이'가 반발만 사고 기대치를 채우지 못할 것이란 우려도 있는데요.
<질문 31> 김종인 비대위 대표는 그동안 김현종 전 통상교섭본부장 영입 논란과 관련해서도 "세상이 바뀌면 당이 바뀌어야지, 일관성이 밥 먹여 주느냐"고 말했는데요. 드라이브가 강한데요.
<질문 32> 어제도 잠시 짚어봤지만 김종인 대표가 비례대표 출마설에 대해 부인을 않고 있는데요. 전무후무한 비례대표 5선의 기록을 세울까요?
<질문 33> 김 대표의 광폭행보를 두고, 총선 이후를 염두에 두고 있다는 얘기가 있습니다. 총선결과에 따라 달라지겠지만, 나름 선전을 한다고 했을 때 총선 이후에도 계속해서 영향력을 행사하겠죠?
<질문 34> 국민의당 속사정을 알아보기 전에 더민주 컷오프 대상자들과 관련해 천정배 대표가 한 말이 있는데요. 공천에서 탈락했을 경우 국민의당으로 옮겨가지 않을까 하는 전망이 있었는데요. 실제로 이렇게 문을 열어두면 더민주 탈락자들 신경 쓰이겠는데요?
<질문 35> 오늘 선대위가 출범하는 국민의당은 또 사람 문제군요. 전윤철 공직후보 자격심사위원장이 당사에 모습을 보이지 않고 있습니다. 공천관리위원장으로까지 내정을 했는데 지금 일본에 있는 것으로 알려졌다고요?
<질문 36> 공천작업이 본격화 되면 주춤했던 내홍이 다시 불거질 것이란 전망이 있는데요. '수도권 연대론' 부터 짚어보겠습니다. 정책연대는 몰라도 후보 연대는 안하겠다는 것을 재확인 했는데요. 천정배 대표 등은 가능성을 열어두자는 입장 아닌가요?
<질문 37> 정운찬 전 총리 영입노력도 계속 하고 있는 것으로 알려져 있는데요. 정 전 총리가 올해 1학기 서울대 강연을 폐강한 것으로 전해지면서 발을 담그는 것 아니냐는 전망이 있데요?
<질문 38> 안보정국 상황에서 새누리당과 더민주는 지지율이 상승한 반면, 국민의당만 하락했다는 여론조사가 나왔습니다. 여러 쟁점 상황에서 반등의 기회를 찾지 못하고 있는 상황인데요. 극복 방안이 없을까 싶어요?
대담은 여기서 마무리하겠습니다.
말씀 나눠주신 네분 감사합니다.
연합뉴스TV : 02-398-4409(제보) 4441(기사문의), 카톡/라인 jebo23
(끝)
<출연: 황장수 미래경영연구소 소장ㆍ차재원 부산가톨릭대 교수ㆍ서양호 두문정치전략연구소 부소장ㆍ고은희 변호사>
4.13 총선이 오늘로 꼭 50일 앞으로 다가왔습니다.
정치권도 양심이 있었던지
우여곡절을 겪어온 선거구 협상을 오늘 아침 극적으로 타결했습니다.
이제 선거구 획정에 맞춰 총선후보 선발작업이 본격화하면 조만간 전국 지역구별로 대진표가 짜여질 것으로 보입니다.
이 과정에서 적잖은 파열음과 칼바람이 불가피할 전망입니다.
오늘도 뉴스포커스가 여러분의 정치 내비게이션이 되어 드리겠습니다.
황장수 미래경영연구소 소장ㆍ차재원 부산가톨릭대 교수ㆍ서양호 두문정치전략연구소 부소장ㆍ고은희 변호사 네분과 함께 하겠습니다.
어서오십시오.
<질문 1> 어젯밤 늦게까지 심야토론을 했는데. 오늘 아침에 여야가 결국 선거구 획정에 전격 합의했습니다.
<질문 2> 하나 하나 짚어볼까요. 의원정수는 현행 300석으로 묶어놓고 지역구를 늘리고, 비레대표를 줄이는 합의가 됐네요. 구체적으로 국회의원 지역구를 현행 247석에서 253석으로 7석을 늘리고, 비례대표는 거꾸로 54석에서 47석으로 줄어들었습니다. 이 정도로 합의라면 이렇게까지 오래 끌 필요가 있어나 싶은 데요
<질문 3> 수도권인 경기가 8석으로 대폭 늘어났지요. 서울 인천 대전 충남도 1곳이 늘었구요. 여야의 유불리를 따지지 않을 수 없는데요. 수도권에서 10석, 충청권에서 2석이 늘어난 유불리를 짚어봐 주시겠어요?
<질문 4> 반면 경북 2곳, 강원 1곳, 전북과 전남 각 1곳이 줄었어요. 그럼 여야의 텃밭인 영남권과 호남권에서 2석씩 줄었군요.
<질문 5> 비례대표 의석수가 줄어든 것은 직능대표의 국회 진출이라는 순기능에 비추어 순기능이 약화되는 것 아닌가요?
<질문 6> 비례대표가 이렇게 줄어들면, 영입작업을 왕성하게 벌였던 야당이 조금 난감하겠습니다.
<질문 7> 자치구 시군 분할은 최소한 예외를 인정하기로 했다고 밝혔습니다. 이게 무슨 의미인가요?
<질문 8> 새누리당이 요구해 온 테러방지법은 빠졌는데요. 어떻게 하겠다는 건가요?
<질문 9> 이쯤 됐으면, 정의화 국회의장으로서도 결단이 필요할 것 같은데요. 정 의장이 직권상정 요권을 갖췄다면서 사실상 결단 가능성을 내비쳤는데요. 직권상정 가능성 있는거죠?
<질문 10> 그런데요. 테러방지법과 동시에 그동안 풀리지 않았던 쟁점이 민생법안입니다. 새누리당 친박계는 민생법 처리 없는 선거구 획정에 반대해 오지 않았습니까? 협의에 들어간 김무성 대표가 왜 이런 결단을 내렸을까요?
<질문 11> 테러방지법과 북한인권법 처리에 야당과 입장차가 큰 상황에서 여당 당내 후폭풍이 만만치 않겠는데요?
<질문 12> 새누리당은 어제도 수도권 공천면접을 진행했습니다. 예비후보간 신경전이 볼만한데요. 두 사람의 신경전은 사실 어제 오늘 일이 아니죠?
<질문 13> 종로의 박진-오세훈 예비후보간 신경전에 못지 않은데요. 아무래도 서초쪽은 예선이 곧 본선이라 더욱 첨예한 신경전을 벌이는거 아닌가 싶네요.
<질문 14> 이혜훈 전 의원의 경우에는 같은 지역구에서 이미 두차례 의원을 지냈는데 또 도전하느냐, 조윤선 전 정무수석의 경우에는 너무 쉬운 지역구에서 꽃가마를 타려는게 아니냐는 지적이 있어왔는데요. 누가 공천티켓을 쥘까요?
<질문 15> 총선 앞두고 여야모두 홍보 문구를 내걸고 있는데요. 새누리당은 기존의 당대표 회의실 슬로건을 오히려 없앴습니다. 여러가지 해석이 나오고 있는데요. 김무성 대표가 충돌을 피하기 위한 것이라는 것과 더이상 말로 않겠다는 결기다. 어떻게 보세요?
<질문 16> 조동원 홍보본부장이 '메시지가 없는 것도 메시지입니다. 하나가 될 때까지'라는 글을 SNS에 올렸는데요. 김무성 대표는 회의 끝나고 나온 자리에서 몰랐다고 합니다. 김 대표의 의중은 없었던 걸까요?
<질문 17> 주말 사이 공천면접을 끝내고 이한구 공관위원장이 '보물같은 사람이 몇 명 있는 것 같아 아주 해피했다'는 말을 두고 전략공천 의도 아니냐는 해석이 있었는데, 이 위원장이 전혀 물러설 기미를 보이지 않는군요?
<질문 18> 김무성 대표는 이 위원장이 특정계파에 유리하게 공천 할 경우 실질적 조치를 취하겠다고 하는데요. 공천위원 구성도 그렇고, 최고위 구성도 그렇고 실질적 수단이 무엇이 있나 싶어요?
<질문 19> 이한구 공관위원장은 김무성 대표에 대해서 '사상 최악의 국회의원들을 다시 내놓겠다는 수구적 행태'라고 말을 했는데요. 배경막 바꾼 것도 '김 대표가 개혁 하겠다고 해놓고 다른 소리를 하고 있으니 바꿀 수 밖에 없지 않겠냐'고 반응했다는데요. 신경전이 만만치 않은데요?
<질문 20> 선거구 획정 문제를 방치하는 것은 '현역 의원들의 기득권 지키기'라는 비판이 계속 되는데요. 예비후보에게 불리한 조건이 또 당원명부 아니겠습니까? 유령당원 문제가 뜨거운데요.
<질문 21> 더민주도 국민여론조사를 안심번호로 하겠다고 했는데, 새누리당 만의 문제일까요?
<질문 22> 그런데, 휴대전화의 버튼에 우리 정치의 미래를 선택한다는 것 자체가 난센스가 아닌가 싶기도 한데요. 정치가 지나치게 편의주의적으로 되는 건 아닌지 걱정된다는 목소리도 있습니다.
<질문 24> 불공정하다는 지적에도 선거운동이 아쉬운 예비후보들은 계속해서 문자와 전화를 돌리고 있다고 하는데요. 비용 면에서도 엄청난 부담이 될 것 같아요?
<질문 25> 현역 의원들은 예비후보와 달리 후원금을 모을 수 있다는 점도 차별이라면 차별일 텐데요. 당내 경선비용은 본선 비용과 달리 보전도 안해줄 것 아니에요?
<질문 26> 국회가 선거구 획정을 미루는 것은 결국 부작위에 해당할 가능성이 있고, 그러면 인위적으로 기울어진 운동장을 만들었다는 지적도 살만한테요. 나중에 만약에 법정다툼으로 간다면 좀 복잡해 지는거 아닌가요
<질문 27> 공천이 진행되면서 더민주에서는 '칼바람' 예보가 나왔습니다. 기존 20% 컷오프와 별개로 3선 이상 현역의 하위 50%, 초.재선의 30%를 대상으로 '가부투표'를 해 공천을 배제하겠다는 건데요. 큰 폭의 물갈이가 예상되네요.
<질문 28> '컷오프 지역은 자동적으로 전략지역'으로 하겠다는 건데요. 3선의 설훈 의원은 "보자보자 하니 온갖 짓을 다한다'는 말까지 했는데, 그동안 잠잠했던 의원들의 이번에는 폭발하는 것 아닌가 싶어요. 이를테면 굴러온 돌이 밝힌 돌 빼낸다는 식의 불만 말이죠.
<질문 29> 홍찬선 공천위원장은 문재인 대표가 마련했던 '시스템 공천'을 두고 혁신안이 혁신을 막고 있다고 지적을 했습니다. 쉽게 물러나지 않을 듯 한데요.
<질문 30> 정교한 준비 없이 총선을 얼마 안남긴 시점에서 진행된다는 점에서 '현역 물갈이'가 반발만 사고 기대치를 채우지 못할 것이란 우려도 있는데요.
<질문 31> 김종인 비대위 대표는 그동안 김현종 전 통상교섭본부장 영입 논란과 관련해서도 "세상이 바뀌면 당이 바뀌어야지, 일관성이 밥 먹여 주느냐"고 말했는데요. 드라이브가 강한데요.
<질문 32> 어제도 잠시 짚어봤지만 김종인 대표가 비례대표 출마설에 대해 부인을 않고 있는데요. 전무후무한 비례대표 5선의 기록을 세울까요?
<질문 33> 김 대표의 광폭행보를 두고, 총선 이후를 염두에 두고 있다는 얘기가 있습니다. 총선결과에 따라 달라지겠지만, 나름 선전을 한다고 했을 때 총선 이후에도 계속해서 영향력을 행사하겠죠?
<질문 34> 국민의당 속사정을 알아보기 전에 더민주 컷오프 대상자들과 관련해 천정배 대표가 한 말이 있는데요. 공천에서 탈락했을 경우 국민의당으로 옮겨가지 않을까 하는 전망이 있었는데요. 실제로 이렇게 문을 열어두면 더민주 탈락자들 신경 쓰이겠는데요?
<질문 35> 오늘 선대위가 출범하는 국민의당은 또 사람 문제군요. 전윤철 공직후보 자격심사위원장이 당사에 모습을 보이지 않고 있습니다. 공천관리위원장으로까지 내정을 했는데 지금 일본에 있는 것으로 알려졌다고요?
<질문 36> 공천작업이 본격화 되면 주춤했던 내홍이 다시 불거질 것이란 전망이 있는데요. '수도권 연대론' 부터 짚어보겠습니다. 정책연대는 몰라도 후보 연대는 안하겠다는 것을 재확인 했는데요. 천정배 대표 등은 가능성을 열어두자는 입장 아닌가요?
<질문 37> 정운찬 전 총리 영입노력도 계속 하고 있는 것으로 알려져 있는데요. 정 전 총리가 올해 1학기 서울대 강연을 폐강한 것으로 전해지면서 발을 담그는 것 아니냐는 전망이 있데요?
<질문 38> 안보정국 상황에서 새누리당과 더민주는 지지율이 상승한 반면, 국민의당만 하락했다는 여론조사가 나왔습니다. 여러 쟁점 상황에서 반등의 기회를 찾지 못하고 있는 상황인데요. 극복 방안이 없을까 싶어요?
대담은 여기서 마무리하겠습니다.
말씀 나눠주신 네분 감사합니다.
연합뉴스TV : 02-398-4409(제보) 4441(기사문의), 카톡/라인 jebo23
(끝)
당신이 담은 순간이 뉴스입니다!
- jebo23
- 라인 앱에서 'jebo23' 친구 추가
- jebo23@yna.co.kr
ⓒ연합뉴스TV, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
-
좋아요
0 -
응원해요
0 -
후속 원해요
0
ADVERTISEMENT